국회토토 사이트조사처, 'NARS 현안분석' 통해 진단

토토 사이트

토토 사이트죄 헌법불합치 결정을 해소하기 위한 일련의 과정에서 토토 사이트관련 의료서비스와 의약품에 대한 급여 논란과 응급피임약 관련 논란이 불거질 것이라는 전망이 나왔다.

국회입법조사처는 이 같은 내용의 <NARS 현안분석 '토토 사이트죄 헌법불합치 결정 관련 쟁점 및 입법과제'를 3일 발간했다. 김주경 사회문화조사실 보건복지여성팀 입법조사관(보건학박사)과 이재명 정치행정조사실 법제사법팀 입법조사관(서기관)이 저자다.

국회입법조사처는 토토 사이트죄 헌법불합치 결정과 관련, "건강보험 적용 등 토토 사이트 관련 의료서비스?의약품에 대한 접근성 제고와 관련된 논의가 필요하다"고 했다.

임부가 자기결정권을 행사하려면 토토 사이트 관련 의료서비스를 이용하는데 있어서 경제적 어려움이 없어야 할 것이므로 건강보험에서 급여해야 한다는 주장이 제기될 것으로 보인다는 것이다.

그러나 "이번 헌재 판결에 동의하지 않는 측에서는 공적 재원인 건강보험재정으로 토토 사이트시술비용을 (의료기관에) 지불하는 것에 반대하는 입장을 표명할 수 있다"고 했다.

국회입법조사처는 "안전한 시술을 보장하기 위해서는 다양한 토토 사이트시술법과 각각에 맞는 적정수준의 의료수가(酬價) 가 산정돼야 할 것이므로 이에 대한 검토가 필요하다. 의료서비스를 건강보험 급여항목으로 두면 서비스 표준화를 통한 질 관리 효과를 기대할 수 있다"고 했다.

아울러 응급피임약 관련 논쟁이 다시 불거질 것으로 보인다고 했다.

국회토토 사이트조사처는 "현재 수정란의 착상을 방지하는 응급피임약(Emergency Contraception)은 전문의약품 으로 분류돼 의사의 처방이 있어야 구입할 수 있으며 건강보험 비급여 항목"이라고 했다.

그러면서 "의사의 처방전 없이 응급피임약을 구입할 수 있는 국가 사례를 근거로 우리나라도 응급피 임약을 일반의약품으로 분류하자는 주장과 사후피임약 허가 품목을 확대하자는 주장이 있다"고 했다.

[속보] 대원제약 펠루비 특허소송, 영진약품 등 제네릭사