국회토토 사이트조사처, 'NARS 현안분석' 통해 진단

토토 사이트죄 헌법불합치 결정을 해소하기 위한 일련의 과정에서 토토 사이트관련 의료서비스와 의약품에 대한 급여 논란과 응급피임약 관련 논란이 불거질 것이라는 전망이 나왔다.
국회입법조사처는 이 같은 내용의 <NARS 현안분석 '토토 사이트죄 헌법불합치 결정 관련 쟁점 및 입법과제'를 3일 발간했다. 김주경 사회문화조사실 보건복지여성팀 입법조사관(보건학박사)과 이재명 정치행정조사실 법제사법팀 입법조사관(서기관)이 저자다.
국회입법조사처는 토토 사이트죄 헌법불합치 결정과 관련, "건강보험 적용 등 토토 사이트 관련 의료서비스?의약품에 대한 접근성 제고와 관련된 논의가 필요하다"고 했다.
임부가 자기결정권을 행사하려면 토토 사이트 관련 의료서비스를 이용하는데 있어서 경제적 어려움이 없어야 할 것이므로 건강보험에서 급여해야 한다는 주장이 제기될 것으로 보인다는 것이다.
그러나 "이번 헌재 판결에 동의하지 않는 측에서는 공적 재원인 건강보험재정으로 토토 사이트시술비용을 (의료기관에) 지불하는 것에 반대하는 입장을 표명할 수 있다"고 했다.
국회입법조사처는 "안전한 시술을 보장하기 위해서는 다양한 토토 사이트시술법과 각각에 맞는 적정수준의 의료수가(酬價) 가 산정돼야 할 것이므로 이에 대한 검토가 필요하다. 의료서비스를 건강보험 급여항목으로 두면 서비스 표준화를 통한 질 관리 효과를 기대할 수 있다"고 했다.
아울러 응급피임약 관련 논쟁이 다시 불거질 것으로 보인다고 했다.
국회토토 사이트조사처는 "현재 수정란의 착상을 방지하는 응급피임약(Emergency Contraception)은 전문의약품 으로 분류돼 의사의 처방이 있어야 구입할 수 있으며 건강보험 비급여 항목"이라고 했다.
그러면서 "의사의 처방전 없이 응급피임약을 구입할 수 있는 국가 사례를 근거로 우리나라도 응급피 임약을 일반의약품으로 분류하자는 주장과 사후피임약 허가 품목을 확대하자는 주장이 있다"고 했다.